Номера дел:
Дело № 2-1623/2023 года, Емельяновский районный суд Красноярского края.
Исходные данные
Истец обратился в суд к ответчику о защите прав потребителя. 13.03.2022 между истцом и ответчиком, который являлся подрядчиком, был заключен договор на строительные работы. В соответствии с условиями договора ответчик обязуется в установленный срок провести строительные работы по возведению жилого дома, а заказчица обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Срок в договоре указан до 01.07.2022 года, а стоимость составила 1 150 000 руб. Истцом обязательства по договору исполнены, он передал ответчику 500 000 руб., из которых 350 000 руб. в счет аванса за выполнение работ. Ответчиком обязательства по договору были не исполнены, поэтому истец просит взыскать с подрядчика денежные средства в размере 330 000 руб., неустойку в сумме 330 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф.
Задача:
Провести оценочную экспертизу и ответить на вопрос, поставленный судом.
1. Какова стоимость, объем и качество выполненных ответчиком работ по договору подряда между заказчиком и подрядчиком по возведению жилого дома?
Решение:
Для проведения оценочной экспертизы были проведены следующие действия.
1. Эксперты в процессе осмотра объекта исследования выполнили натурные обмеры проектного расположения свайного поля, а также провели перечень мероприятий, проверяющих качество установки каждой сваи. Также выполнили фотофиксацию.
2. Для определения качества выполненных работ были изучены предоставленные на экспертизу материалы гражданского дела, в которых был обнаружен договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком. В ходе осмотра установлено, что подрядчик выполнил работы по устройству свайного фундамента, включая подготовку строительной площадки. К другим работам, отраженных в пункте 2.2 исследуемого договора, подрядчик не приступал.
3. В силу п. 2.10 Договора подряда от 13.03.2022 ответчик обязан до начала строительства, или начала этапа работ предоставить заказчику техническую документацию, которая в свою очередь согласовывается двумя сторонами. Техническая документация подтверждающая работоспособность свай с имеющимися характеристиками в предоставленных материалах гражданского дела отсутствует.
4. Выполненные работы по установки свайного поля выполнены некачественно и не соответствуют применяемому в строительстве СП 24.13330.2021 «Свайные фундаменты» и СП 45.13330.2017 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Для устранения обнаруженных недостатков, экспертами рекомендуется провести работы по демонтажу существующих конструкций свайного поля с последующей установкой новых свай в соответствии с нормативными требованиями.
Результат:
После проведения оценочной экспертизы, эксперты ответили на вопрос, который поставил суд.
1. Объем работ, выполненных подрядчиком работ по договору подряда, между заказчиком и подрядчиком по возведению жилого дома является некачественным и не соответствует нормативным требованиям.
Стоимость некачественно выполненных строительных работ составляет 183 486 руб.
Основываясь на выводах оценочной экспертизы, суд вынес решение.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуется проведение экспертизы вы можете связаться с нами можно по телефону 8 800 700 5289, по почте: info@dod-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.